Труды российских конференций

Геохимические поиски в современных условиях, когда число легко открываемых месторождений резко сократилось, а оценка геохимических аномалий вне зависимости одна от другой становится все менее эффективной, должны учитывать особенностей формирования геохимических полей (ГП) в рамках региональных (рудно-магматическая система) и локальных (месторождение) рудообразующих систем в целом. Важную информацию о ГП рудно-магматических систем (РМС) и месторождений дают экзогенные ГП, выявленные при проведении разномасштабных литохимических съемок по вторичным ореолам и потокам рассеяния. При прогнозе и поисках мелко- и среднемасштабное геохимическое картирование вообще являются единственным методом, позволяющим оценивать значительные площади.

Съемки по вторичным ореолам и потокам рассеяния проводились на территории Северо-Востока России, в двух крупнейших золото-серебряных районах – Эвенском и Омсукчанском. Были выявлены экзогенные ГП всех известных здесь типов рудной минерализации: оловорудной (Sn), олово-редкометальной – Sn-W, олово-серебряной – Sn-Ag, серебро-полиметаллической – Ag-Pb, золото-серебряной – Au-Ag, рассеянной сульфидной – Pb-Zn. Сравнение вторичных ореолов и потоков рассеяния (экзогенных ГП) с первичными ореолами (эндогенными ГП) на основных рудных объектах изученной площади показало в целом, идентичность их состава и закономерное снижение контрастности полей в направлении первичной ореол → вторичный ореол → поток рассеяния. Подробное описание эндогенных ГП дано в работах (Кравцова, Захаров, 1996; Кравцова и др., 1996, Кравцова, 1998).

В качестве примера можно привести геохимическую карту южной части Дукатской РМС и одноименного Au-Ag месторождения (Омсукчанский рудный район). На этой карте, выявленные по потокам рассеяния ГП хорошо согласуются с составом и строением эродируемого и дренируемого рудного объекта, в целом подтверждая наличие всех установленных здесь ранее типов рудной минерализации. Ассоциации элементов имеют закономерный характер распределения в пространстве. В направлении от менее эродированных зон, к более эродированным, Au-Ag и Ag аномальные ГП сменяются Ag-Pb и Sn-Ag, затем Pb-Zn (рис.). Экзогенная геохимическая зональность в целом повторяет ранее установленную на Дукатском месторождении эндогенную зональность (Кравцова, Захаров, 1996).

Рис.1. Дукатский РМС (южная часть). Площадь литохимической съемки 1:200 000 масштаба по потокам рассеяния.

Полиэлементные геохимические поля (1-12): Au-Ag (1-2), Ag-Pb (3-5), Sn-Ag (6-7), Sn (8), Sn-W (9), Pb-Zn (10-11), фоновые (12). Ассоциации элементов*: 1 – Ag (4.6/46) As (30/30), Au (0.03/6) Pb (60/6) Mo (5/5), 2 – Ag (3.2/32) As (25/25) Pb (200/20) Au (0.02/4) Mo (4/4) Mn (1000/2), 3 – Ag (2.6/26) Pb (250/25) As (22/22) Zn (200/4) B (30/3), 4 – Pb (440/44) As (40/40) Ag (1.2/12) Zn (200/4) Mn (2000/4), 5 – Pb (350/35) As (30/30) Ag (0.9/9) Zn (250/5) Bi (0.5/5) Mn (1000/2), 6 – As (50/50) Ag (1.1/11) Sn (10/10) Bi (0.8/8) Pb (60/6) Zn (300/6) B (50/5), 7 – As (20/20) Bi (0.6/6) Sn (5/5) Ag (0.4/4) B (30/3), 8 – As (60/60) Sn (40/40) Ag (1.9/19) Bi (1.2/12) B (60/6) Pb (60/6) Zn (200/4), 9 – As (70/70) Bi (2.5/25) Sn (15/15) B (70/7) Pb (70/7) Zn (300/6) W (6/6) Cu (35/3.5) Mo (3/3), 10 – As (10/10) Pb (40/4) Zn (150/3) Ag (0.2/2), 11 – As (10/10) Pb (30/30) Zn (100/2) Ag (0.2/2). 13-14 – месторождения: 13 – Au-Ag, 14 – Sn; 15-19 – рудопроявления: 15 – Au-Ag, 16 – Ag-Pb, 17 – Sn-Ag, 18 – Sn, 19 – Sn-W.

*В числителе дано среднее содержание элемента (г/т), стоящего перед скобкой, в знаменателе – среднее значение его коэффициента контрастности.