Труды российских конференций

 

В 30-м рейсе НИС «Профессор Логачев» был открыт новый гидротермальный сульфидный узел Семенов (13º31´ с.ш.), состоящий из 5 полей (Beltenev et al., 2007; Бельтенев и др., 2009). Он находится на подводной горе, сложенной ультрамафитами, габбро, базальтами и плагиогранитами. На гидротермальном поле Семенов-2 были драгированы руды с высокими содержаниями Au (22–188 г/т) и Ag (127–1787 г/т) (Иванов и др., 2008).

Аu-содержащие руды поля Семенов-2 (13°31.13´ с.ш., 44°59.03´ з.д.) на базальтах представлены пористыми тонкозернистыми и микрокристаллическими Cu-Zn агрегатами с опалом (станция 30Л287). Главные минералы руд – халькопирит, изокубанит, вюртцит, опал, второстепенные – сфалерит, марказит, пирит, ковеллин, редкие – галенит, пирротин, золото, гессит(?), барит, арагонит. Золото было найдено в опале, сфалерите и порах изокубанит-халькопирит-сфалеритовых агрегатов. Состав золота определен на РЭММА-202МВ с ЭДП (Имин УрО РАН).

Наибольшее количество субизометричных золотин размером до 9 мкм извилистой, реже дендритовидной морфологии, иногда с кристаллическими очертаниями, обнаружено в интерстиционном опале между Cu и Zn-сульфидами. Содержания Ag в нем варьируют от 0.31 до 23.07 мас. %. Зафиксированы примеси Zn до 4.37 мас. % и Fe до 0.65 мас. %. В некоторых зернах золота была отмечена зональность: содержания Ag повышаются от центра к краю зерен (0.31→4.72 и 19.91→23.07 мас. %). Подобная зональность была отмечена в золоте из Au- и сульфидсодержащих жил аморфного кремнезема в базальтах подводного вулкана Коникал Симаунт (Новоирландская островная дуга, Тихий океан) (Petersen et al., 2002). В золоте из руд других гидротермальных сульфидных полей океана зональность не отмечалась (Herzig et al., 1993; Hannington et al., 1995; Murphy, Meyer, 1998; Леин и др., 2003; Ihle et al., 2005).

В сфалерите и на контакте сфалерита и опала найдено золото овальной и угловатой морфологии размером около 8 мкм (Ag – 9.04–12.07 мас. %). В поре изокубанит-халькопирит-сфалеритовом агрегата обнаружено удлиненное зерно золота размером 2 × 5 мкм (Ag – 13.49–15.55 мас. %).

Содержания Ag в золоте поля Семенов-2 не зависят от вмещающего минерала. Вероятно, его образование не было оторвано от сульфидов, поскольку в химическом составе фиксируются примеси Zn, Cu и Fe (без S). Также имеется прямо пропорциональная зависимость между содержаниями Ag, Zn и Fe.

Руды сульфидных полей на базальтах СОХ характеризуются невысокими содержаниями Au – до 6 г/т, редко до 20.75 г/т (локально – 42 г/т в «белых курильщиках» поля ТАГ) (Hannington et al., 1986; 1995; Halbach et al., 1998; Мозгова и др., 2000; Богданов и др., 2006; Pasava et al., 2007 и др.). Высокие содержания Au и Ag более характерны для сульфидных руд на кислых вулканитах из островодужных систем Тихого океана: поля бассейна Лау – до 28.7 г/т Au (Herzig et al., 1993), поле Джейд (до 24 г/т Au) (Halbach et al., 1993), поле ПАКМАНУС – до 57 г/т (Ihle et al., 2005). Высокие содержания Au и Ag также характерны и для сульфидных руд на ультрамафитах. Содержания Au в рудах полей Логачев-1 и -2 достигают 56 г/т (средние – 9.13 и 23.8 г/т соответственно) (Murphy, Meyer, 1998; Леин и др., 2003). В рудах гидротермальных полей Рейнбоу и Ашадзе содержания Au составляют 5 г/т (Леин и др., 2003; Бельтенев и др., 2004).

Руды поля Семенов-2 по высоким содержаниям Au и Ag отличаются от руд гидротермальных полей на базальтах САХ. Это дает возможность предположить влияние ультрамафитов на обогащение Au и Ag, которые были драгированы в 1.5 км к западу на поле Семенов-1 (Beltenev et al., 2007). Минеральная ассоциация с золотом во многом схожа с таковой из труб полей Логачев-2, Рейнбоу и Ашадзе (Леин и др., 2003; Mozgova et al., 2008) и говорит о его первичном происхождении в отличие от перекристаллизованного золота поля ТАГ (Hannington et al., 1995). Состав золота поля Семенов-2 по содержанию Ag сходен с составом золота полей Логачев и Рейнбоу, но по разбросу содержаний Ag в 20 % наиболее сходен с золотом из поля Логачев-2 (Леин и др., 2003).

Работа проведена при поддержке программы № 17 Президиума РАН (№ 09-II-5-1023) и гранта РФФИ (08-05-00731).

 

Литература

Бельтенев В.Е., Иванов В.Н., Рождественская И.И. и др. Новые данные о строении гидротермальных полей в районе 13°31´с.ш. (рудный узел «Семенов») // Мат. XVIII Международ. научн. конф. (Школы) по мор. геологии «Геология морей и океанов». Москва, 2009. Т. II. С. 133–136.

Бельтенев В.Е., Нещеретов А.В., Иванов В.Н. и др. Новое гидротермальное поле в осевой зоне Срединно-Атлантического хребта // ДАН, 2004. Т.397. №1. С. 78–82.

Богданов Ю.А., Лисицын А.П., Сагалевич А.М., Гурвич Е.Г. Гидротермальный рудогенез океанского дна. М.: Наука, 2006. 527 с.

Иванов В. Н., Бельтенев В. Е., Степанова Т. В. и др. Сульфидные руды нового рудного узла 13°31' с.ш. САХ // Металлогения древних и современных океанов–2008. Рудоносные комплексы и рудные фации. Миасс: ИМин УрО РАН, 2008. С. 19–22.

Леин А.Ю., Черкашев Г.А., Ульянов А.А. и др. Минералогия и геохимия сульфидных руд полей Логачев-2 и Рейнбоу: черты сходства и различия// Геохимия, 2003. № 3. С. 304–328.

Мозгова Н.Н., Бородаев Ю.С., Степанова Т.В. и др. Благородные металлы в сульфидных ассоциациях глубоких частей активной постройки ТАГ (Срединно-Атлантический хребет) // Литол. полез. иск. 2000. №1. С.5–24.

Beltenev V., Ivanov V., Rozhdestvenskaya I., Cherkashov G. et al. A new hydrothermal field at l3º30' N on the Mid-Atlantic Ridge // InterRidge Newsletter, 2007. V. 16. P. 9–10.

Halbach P., Blum N., Munch U. et al. Formation and decay of a modern massive sulphide deposit in the Indian Ocean // Mineral. Dep., 1998. V. 33. P. 302–309.

Halbach P., Praceius B., Marten A. Geology and mineralogy of massive sulphide ores from the Central Okinawa Trough, Japan // Econ. Geol. 1993. №88. P.2210–2225.

Hannington M.D., Peter J.M., Scott S.D. Gold in sea-floor polymetallic sulfide deposits // Econ. Geol. 1986. V. 81. P. 1867–1883.

Hannington M.D., Tivey M.K., Larocque A.C., Petersen S., Rona P.A. The jccbrence of gold in sulfide deposits on the TAG hydrothermal field, Mid-Atlantic Ridge // Can. Min. 1995. V. 33. P. 1285–1310.

Herzig P.M., Hannington M.D., Fouquet Y. et al. Gold-rich polymetallic sulfides from the Lau back arc and implications for the geochemistry of gold in sea-floor hydrothermal systems of the Southwest Pacific // Econ. Geol. 1993. №88. P.2182–2209.

Ihle T., Petersen S., Herzig P.M., Hannington M.D. Siting of gold and characteristics of gold-bearing massive sulfides from the interior of the felsic-hosted PACMANUS massive sulfide deposit, eastern Manus basin (PNG) // Proceedings of the 8th Biennial SGA Meeting, Beijing, 2005. Springer-Verlag. P. 623–626.

Mozgova N.N., Trubkin N.V., Borodaev Yu.S., Cherkashev G.A. et al. Mineralogy of massive sulfides from the Ashadze hydrothermal field, 13ºN, Mid-Atlantic Ridge // Can. Miner. 2008. Vol. 46. P. 545–567.

Murphy P.J., Meyer G. A gold-copper association in ultramafic-hosted hydrothermal sulfides from the Mid-Atlantic Ridge // Econ. Geol., 1998. V. 93. P. 1076–1083.

Pasava J., Vymazalova A., Petersen S. PGE fractionation in seafloor hydrothermal systems: examples from mafic- and ultramafic-hosted hydrothermal fields at the slow-spreading Mid-Atlantic Ridge // Mineral. Dep. 2007. V.42. P.423–431.

Petersen S., Herzig P.M., Hannington M.D. et al. Submarine Gold Mineralization Near Lihir Island, New Ireland Fore-Arc, Papua New Guinea // Econ.Geol. 2002. V. 97. P. 1795–1813.