Труды российских конференций

Н.В. Петровская должное внимание в своих исследованиях отводила новому золоту, т.е. золоту, отложившемуся из растворов в условиях аллювиальных россыпей. Описанию такого золота посвящена, если не первая, то одна из первых её статей (Петровская, 1941). Определенное место отведено ему и в итоговом, широко известном её труде (1973), ставшем настольной книгой для тысяч занимающихся в этой области работников науки и производства. По её описанию «новообразования имеют вид изометричных бугорков, корочек, бородавчатых и губчатых наростов на относительно гладкой поверхности отдельных золотин… окатанные золотины иногда почти сплошь покрыты корочкой нового золота…, а их группы цементируются таким золотом и образуют «золотые конгломераты»…Обычно количество мелких «конгломератов» невелико и лишь в отдельных участках россыпей они играют существенную роль…». Возможность хемогенной миграции благородного элемента в речных водах с образованием нового золота допускается многими исследователями, включая авторов настоящих тезисов. При этом ведущая роль отводится невидимому золоту, содержащемуся в сульфидах, в основном в пирите и арсенопирите. Экспериментально было установлено (Жмодик и др., 1982), что при окислении сульфидов в зависимости от форм нахождения в раствор переходило от 0,3 до 33,6% содержащегося в них золота, в неразложившемся остатке оставалось от 2,2 до 41,9% и в гидроокислах железа – 24,5-97,5%. Авторадиографическое изучение золота, осажденного на минералах в колонках, выявило две формы нахождения золота на гидроокислах железа и слоистых алюмосиликатах – сорбционное (равномерно распределенное) и микровыделения. Последние могут рассматриваться в качестве «зародышей» микрозолотин, на которых затем происходит более интенсивное осаждение золота из растворов с содержанием его близким к природному − 10^-6-10^-9 г/л.

Дискуссионным долгое время был и до сих пор остается вопрос о масштабах процесса новообразования золота в россыпях. Решение этого вопроса может приблизить использование в исследованиях надежных типоморфных признаков нового золота. Одним из подобных признаков является состав самородного золота, особенно с учетом имеющихся в настоящее время методов микрорентгеноспектрального количественного экспресного анализа (Нестеренко, 1991). Важнейшей особенностью состава самородного золота, образованного в поверхностных условиях и представленного чаще мелкими (<0,25 мм) выделениями, является его очень высокая проба, зачастую близкая к 1000 ‰. Это касается и нового золота аллювиальных россыпей и гипергенного золота зоны окисления рудных месторождений, за исключением подзоны цементации. Объясняется это значительно более высокой, по сравнению с золотом, миграционной способностью в поверхностных условиях Ag, Hg, Cu - основных элементов-примесей, определяющих пробу самородного золота. Вероятные формы миграции Au представлены в очень многих публикациях. Согласно исследованиям Б.А. Воротникова и др. (1990), вероятная форма переноса золота в речных водах – гидрохлоридные комплексы (AuClOH^–) и менее вероятная – гидрокомплексы (AuCl(OH)₂^–); основными формами миграции в водах средних и верхних горизонтов (лимонитов и ярозитов) «железных шляп» золото-сульфидных месторождений Казахстана предположительно являются хлоридные комплексы Au^l AuCl₂^‾. Значительно реже, на глубине более 60 м, в обедненной кислородом среде, установлено неоднородное по пробности (790-1000‰) более крупное золото, образованное скорее всего с участием тиосульфатных AuAg-комплексов типа (AuAg)(S₂O₃)₂^3– (Нестеренко и др., 1985).

Проведенное изучение многочисленных выборок самородного золота из россыпей разных районов Сибири (Нестеренко, 1991), а также имеющиеся по этому вопросу литературные данные С.В. Яблоковой, Л.А. Николаевой и других исследователей приводят к выводу об ограниченных, в целом, масштабах развития нового золота в молодых аллювиальных россыпях Сибири. Сказанное относится и к одной из наиболее крупных в Мариинской тайге россыпей р. Кундустуюл, которая нередко фигурирует в качестве примера масштабных процессов хемогенного переотложения золота в речных долинах и возможности регенерации россыпей. В старательских отвалах в долине этой реки М.Г. Кожевников (1935) установил среди «обыкновенного» снесенного с промприборов золота слабо обработанный металл более светлого цвета в количестве 2,8 %. Он посчитал, что это золото привнесено в отвалы «химическими агентами» и соответственно пришел к выводу о практической значимости химических процессов. По нашим данным, включающим результаты микрозондовых анализов, слабо обработанные, более светлые частицы золота тоже попали в отвал с промприбора, но в сростках. Последние в течение длительного нахождения в отвалах дезинтегрировались, а заключенный в них металл при повторной промывке высвободился. В ряде работ доказывается вероятность более интенсивного хемогенного перераспределения золота в речных водах северных районов благодаря многократному их замерзанию и оттаиванию. Но достоверных сведений о формировании в таежных районах Сибири хемогенным путем золотоносных россыпей пока нет.

Более благоприятные условия для хемогенной миграции золота и формирования самородных его выделений существуют в районах с жарким семиаридным и аридным климатом. Речные воды этих районов часто имеют сульфатно-хлоридный состав, отличаются высокой общей минерализацией и повышенным содержанием галогенов и золота. Укрупнение остаточного золота ряда мелкозалегающих россыпей Узбекистана установила Г.С. Попенко (1982, 2007). Оно осуществляется за счет образования нового высокопробного золота и проявления природной амальгамации и цементации частиц остаточного металла. Неоднородное по составу новое золото, с пробой 650-930 развито в количестве 15-40 % в аллювии р. Заравшан на глубине 60м, в виде наростов, толщиной до 0,5мм. Оно во многом подобно отмеченному выше металлу из подзоны цементации месторождений Казахстана.

Таким образом в аллювиальных россыпях Сибири процессы образования нового золота проявляются в целом слабо в отличие от гипергенных зон сульфидных месторождений, в которых нередко все видимое золото представлено новообразованными разностями. Однако заметные скопления нового золота в золотоносном аллювии имеют высокое практическое значение в качестве индикатора развития на незначительном удалении золото-сульфидной минерализации с тонким и невидимым золотом в сульфидах.

Работа выполнена при поддержке гранта ОНЗ-51 и гранта РФФИ (№10-05-00677)

 

Литература

Воротников Б.А., Нестеренко Г.В., Николаева Н.М. Гидрогеохимия самородного золота в зоне гипергенеза // Гидрогеохимические поиски месторожд. полезных ископаемых. Новосибирск: Наука. 1990, С. 113-116

Жмодик С.М., Миронов А.Г., Плюснин А.М., Погребняк Ю.Ф. Моделирование поведения золота в экзогенных условиях в связи с исследованием возможностей роста золота в россыпях // Континентальные россыпи Востока СССР. Тез. докл. VI Всесоюзного совещания по геологии россыпей. Часть 1. Благовещ., АН СССР, АмурКНИИ. 1982. С. 241-243

Нестеренко Г.В. Прогноз золотого оруденения по россыпям. Новосибирск: Наука, 1991.

Нестеренко Г.В., Воротников Б.А., Николаева Н.М. и др. Новообразования минералов золота в зоне окисления сульфидных месторождений Центрального Казахстана // ЗВМО, 1985, Ч.114, В.5, С. 555-568.